设为首页收藏本站
返回列表 发新帖

[行业资讯] 个税将进行综合调整 网民为何只盯着起征点不放

[复制链接]

1

精华

366

帖子

40 小时

在线时间

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1328
渔夫 发表在  2018-6-23 11:29:40  | 显示全部楼层 | 阅读模式

6月19日,个人所得税法修正案草案(以下简称“草案”)提请十三届全国人大常委会第三次会议审议,这则消息被媒体冠以“重磅消息”来报道,在舆论场一石激起千层浪,连续多日霸占微博热搜榜首位。


& C1 u! \- k8 A$ s/ C' j

降税历来是公众的热门呼声,此次草案拟调整个税起征点到5000元/月,拟首次增加子女教育支出等专项附加扣除、将工资薪金、劳务报酬等4项劳动性所得实行综合征税等。此举回应了舆论诉求,让大多数工薪阶层受益。

4 H) Z* ?. d$ s2 ^

但舆论场上,吐槽的声音也很多,个税起征点未达预期是出现最多的字眼。“对于北上广深来说,这个起征点还是有点低”“上调到1万元比较合适”……


/ l. ?7 h8 Z: L2 G! A* Z7 q

中国政法大学光明新闻传播学院副院长、传播法研究中心主任姚泽金教授在接受记者采访时表示,首先,互联网在表达民意时有局限性,网民虽经常自嘲为“草根”,但“构成网民这一群体的主要是知识阶层,他们的收入比社会底层群体要高得多,‘吐槽’的网民群体对中国各阶层的收入情况不一定了解。因此,部分网民认为此次个税起征点拟调整的额度未达到心理预期,是可以理解的”。

8 q$ x$ y) z; e, b

据互联网络信息中心今年发布的第41次调查报告显示,月收入在中高等水平的网民群体占比最高。截至2017年12月,月收入3000元以上的占比达42.6%。同时,我国网民规模向高收入群体扩散,月收入在5000元以上群体占比的增长最为显著。而有别于虚拟社会群体的收入构成,据国家统计局最新发布的《2017年居民收入和消费支出情况》显示,2017年全国居民人均工资性收入为14620元,约相当于月收入1218元。

, S/ \+ {7 K0 O' X- t. P

也许就像网友@Whisky柒澄所说:“你以为小城市能拿那么高薪水?三四线城市,很多人月薪才一两千元。”姚泽金也同时强调,“国家个税的调整涉及社会各个阶层,不是针对某一群体的特殊安排”。


& y9 K! ]/ q; E0 b; `6 h: s

另一方面,在姚泽金看来,网民的“吐槽”集中在个税起征点上,恰恰反映了当前网络传播环境中的一个规律——网民对于事实的关注,往往具有选择性,网民只关注最简洁的、最直接的信息,而不去关注事件的全貌。姚泽金称:“这体现了互联网在信息传播过程中的碎片化特征,即对信息传播的真实性、准确性、全面性流失的现象。”

1 f) Q8 T6 h- K3 b, ?

纵观草案的传播过程,大部分网民只关注到了个税起征点从3500元变为5000元。姚泽金指出:“草案除将个税起征点调整到5000元外,还包括首次增加教育支出等专项附加扣除、扩大较低档税率级距等,可以说调整的力度非常大。”一些网民也发现了这些亮点,网友@QQ老掉线 就关注到了税率级距的改变:“不只是起征点加了1500元,低档税率和级距的调整对月薪2万以下的工薪族来说,降税幅度还是比较显著的”。网民@ShabbyCeeceekat则发现“(大家)都在关注个税起征点提至5000元。对大部分家庭来说,专项附加扣除才是利好,刨除医疗、孩子上学、租房,没准实际个税纳税起征点是过1万元的”……然而,这些亮点,却在事件传播前期,被部分忽视了。

* U2 r- X- @4 G: p+ P

西北民族大学新闻传播学院讲师白姗姗认为,提高个税起征点是草案中的一个亮点。但其他亮点可能对民生更有改善,却被一些网民避而不谈甚至忽视,“这在一定程度上可以认为舆论是错焦的”。那么,造成“舆论错焦”现象的原因又是什么呢?

1 z; V( _; m$ X+ r

白姗姗指出,在此次草案的公开传播前期,相关部门主要展示了大致调整方向和思路,具体细节还有待进一步公开。因此,媒体宣传时,只能将最容易理解的、最直观的数字做成标题。而公众在阅读新闻时,浅、快阅读已成为一种趋势。读者往往倾向于只读标题,或可以量化理解的概念,因此而片面认识此草案,也实属无奈。


% i6 A3 P% U: D5 S  c7 u- m0 L

据观察,在更深入的报道中,已有不少媒体注意到舆论“错焦”问题,重视了对草案各个亮点的平衡性报道,力求引导舆论将焦点“摆正”。


1 H' G# w9 P+ w6 M

此外,在此次草案传播过程中,网民抱怨工资低、房价高、物价上涨的情绪宣泄屡见不鲜。诸如“连缴税的资格都够不上”“请给我一个缴税的机会”,仿佛又将话题拉回到个人收入的讨论上。诚然,工资水平和个人所得税有着千丝万缕的关系,然而,这些单纯对收入水平吐槽的情感宣泄,仿佛也让舆论讨论的焦点“跑题了”。


1 N, v' _' c: q4 s$ f. ~


  @. C% _' i2 Y4 ~: N( k0 H

白姗姗认为,这与舆论场“错位宣泄”现象有关:立场先行的态度式舆论表达,在当下舆论场中广泛存在。这些态度与立场,贯穿某一类话题的不同事件始终。具体到本事件当中,就是不少网民可能认为,和收入相关的新闻,只要拿出抱怨、自嘲态度就是正确的。毕竟“深层次的思考与解读需要更多的时间与知识储备,直观的宣泄情绪让网络的发声更加容易、门槛更低”,白姗姗表示。

& ~3 S) r3 V) s. u! b: R

一项重大政策出台,引起舆论热议是好事一桩,说明政策直击社会痛点,是真正的“为民办事”。舆论有点赞、有吐槽、有各种各样的情绪也是再正常不过的事。但就如西北民族大学马克思主义学院马成良教授所说:“政府应善于收集网络舆论、倾听网络民意,以此作为决策的重要依据。但网络民意是可以充分、甚至过分、片面表达的,现实生活中的政策制定不能完全被舆论带着跑,还是应该基于真实的国情,考虑各方面的实际情况。”

; D( c* M' S% @6 H8 p
大阆网app,好玩,好用,好耍
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方头条
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表